Петър Витанов: Корупцията е бариера пред европейското бъдеще на България

– Г-н Витанов, как приехте избирането ви за ръководител на делегацията на българскит социалисти в ЕП?

– Благодаря за признанието на моите колеги. Приех избора с огромна отговорност, защото позицията ми е свързана с оперативни, комуникационни и координиращи функции в рамките на групата. И, разбира се, с отстояване на общата позиция на българските социалисти в рамките на голямото европейско семейство на социалистите и демократите в ЕП. За мен това е не само чест, но и голямо предизвикателство.

– След около седмица Европарламентът ще започне интензивна работа. Какви са приоритетите на евродепутатите на БСП и кои са основите национални теми, които ще определят посоката на дейността им?

– Приоритетите ни се базират на нашата предизборна платформа. Искаме да видим един реформиран ЕС, който да олицетворява и отъждествява нуждите на европейските граждани. Последните евроизбори показаха, че има недоверие от страна европейците към традиционните партии и към институциите на ЕС. Търсят се алтернативи и варианти, което доказва, че за мнозинството от жителите на Стария континент Съюзът е нещо абстрактно. Нещо, което свързват само с бюрокрация и чиновници, а не с организация, която решава техните проблеми. ЕС загуби своя социален облик и има нужда той да бъде възстановен по начина, по който изглеждаше през 70-80-те години. Все повече млади хора в Европа са със затруднен достъп до образование. Има огромни диспропорции и неравенства, както между страните членки, така и между регионите в тях. България е най-потърпевша от подобна политика. Северозападът – най-бедният район в ЕС – е доказателство за това. Най-вече ще отстояваме политиките за социална зaщита за работещите хора, защото с появата на новите професии, на новите форми за заетост, тя отсъства. Трудещите се стават все по-уязвими и това в най-голяма степен важи за България.

Сред основните теми от национален интерес са: приемането на България и Румъния в Шенген, реформата на Дъблинския регламент, отпадането на Механизма за сътрудничество и оценка за страната ни, опазване на правата на транспортния ни бранш. Уверен съм, че заедно с колегите от останалите партии ще обединим усилия за постигането на тези цели.

– Какво трябва да се направи, за да се върнат младите хора у нас? Доколко това зависи от общата политика на ЕС?

– За съжаление, като че ли политиките на ЕС към младите хора не са особено ефективни. Трябва да им дадем перспектива за развитие у нас, а не в Европа. Това ще стане само чрез съвместни усилия на национално и европейско ниво. Трябва да предложим на българите, които напускат страната,
адекватно заплащане, за да останат тук. Жизненоважни за България са средствата от еврофондовете в областта на политиката за сближаване, които са предназначени да компенсират изоставането на едни региони спрямо други.

За съжаление, не успяхме да предизвикаме до този момент предсрочни парламентарни избори. Парите, които получаваме от Европа, не са малко, но се харчат неефективно. Убеден съм, че само ляво правителство може да използва тези средства по предназначение.

Ще отстояваме въвеждането на общ механизъм за изчисляване на пенсиите и на минимално трудово възнаграждение. Уточнявам, че не става дума за уеднаквяване на заплатите в страните членки, а за модел, по който да бъдат изчислявани така, че да гарантират покриване на най-важните потребности на хората. Сега с 560 лева българите са почти на прага на социалната бедност. Това се отнася и до пенсиите, които у нас са толкова ниски, че обричат нашите майки и бащи, баби и дядовци, на мизерно съществуване.

– Европейските институции вече са наясно, че корупцията у нас е с небивали размери. Механизмът за сътрудничество и оценка се оказа неработещ инструмент. Трябва ли да отпадне той?

– Попитах комисаря по правосъдие, потребители и равнопоставеност между половете Вера Юрова какви са реалистичните възможности за приключване действието на Механизма за сътрудничество и оценка спрямо България и Румъния. Твърде дълго двете държави бяха подложени на специално третиране от страна на европейските институции, а добавената стойност от това е, меко казано, съмнителна поне що се отнася до България. Механизмът се оказа неработещ инструмент, който обаче се използва от някои държави членки като удобно оправдание България и Румъния да не бъдат допускани в Шенген.

Мониторингът вече се оказва контрапродуктивен и се превърна в проява на двойни стандарти. Наближават местни избори. Нашите опоненти и в момента издигат кандидати, които са уличени в злоупотреби с европейски средства. Вместо да получат възмездие, властта не само прикрива нарушенията им, а и ги легитимира чрез номинации. Не очаквам Механизмът да отпадне, защото властта у нас обещава на европейските ни партньори, че ще се пребори с корупцията, а в същото време подкрепяме за следващ мандат кметове, които са обвиняеми за злоупотреби с евросредства.

Г-жа Юрова ми отговори, че официалната позиция на ЕК си остава изразената от председателя г-н Юнкер: амбицията е Механизмът да приключи преди края на мандата на тази Комисия, но само при изпълнение на отправените препоръки. А това едва ли ще се случи, защото управляващите нямат воля да спрат корупцията. Това Европа няма ни прости. Надявам се, след избирането на Лаура Кьовеши за европейски прокурор да се сложи край на срамните практики на подкупи, нагласени обществени поръчки и кражби у нас. А виновните да получат заслужени присъди.

– Предупредихте, че много работещи в международния транспорт може да останат без работа, ако се въведе пакетът „Мобилност“ във вида, предложен от Макрон.

– Да, обърнах се към министъра на транспорта на Финландия г-жа Сана Марин в Комисията по транспорт и туризъм в Брюксел за честно посредничество на страната й по пакет „Мобилност“. Заявих, че съм обезпокоен, че много от работещите в сферата на международния транспорт в различни страни може да останат без работа заради фалит на предприятията. Това са предимно малки, средни предприятия или семеен бизнес и единствен източник на приходи за много домакинства. Надявам се с Финландското председателство да отпадне усещането сред гражданите ни, че можем да бъдем изхвърлени от вътрешния пазар на ЕС.

– Вашите прогнози за предстоящите развития около Брекзит?

– Усещането ми напоследък е, че въпросът излезе извън кръга на актуалните теми за коментиране в България, особено от страна на политическата класа. Сякаш и българските граждани сериозно се объркаха какво се случва и какво следва, включително и предвид участието на страната в Евроизбори 2019.

Несъмнено идването на Борис Джонсън ни приближава все повече до излизането на страната от ЕС без сделка. И въпреки че Брекзит не се е случил все още на практика, вече сме свидетели на редица негативни последици – дълбокото разделение в британското общество, недоверие и компрометиране на политическата система, социална и икономическа несигурност, както и набиращи сила сепаратистки усещания в отделни части на Великобритания.

– Предстоят местни избори. Защо БСП трябва да спечели повече кметски места на тях?

– Моето дълбоко убеждение е, че само с леви кметове, които да имат разбиране и отношение към проблемите на хората, бедните и младите, местните общности не само ще се съхранят, но и жителите им ще имат шанс да живеят и работят спокойно. През последните 10 години десни кметове разграбиха общините и проведоха политики в интерес на едрите корпорации и фирми за сметка на обикновените хора.

БСП показа, че може да предлага алтернативни политики, особено в рамките на местната власт, която е най-близко до хората. С „Визия за България“ показваме, че може да има и друг вид управление на общините. Левицата номинира на много места кандидати с изключителни качества. Прекрасно е, че се дава шанс на млади хора, които са високообразовани и подготвени да бъдат кметове и общински съветници.